杯水主义是什么?
所谓“杯水主义”，是指性的要求就像人渴了要喝一杯水那样平常
注：杯水主义：20年代俄国相当一部分青年的婚姻观，提出对性爱要求的满足，就象喝一杯水那样随便、那样轻而易举。其实质就是纵欲主义，列宁尖锐地提出批判。
杯水主义,当然不单是只是指性方面,它也可以理解为文化方面,相当于"快餐文化",指那些文化含量非常稀薄的，蓄意炒作、相互复制、膨化发泡,只求易读、易懂，好读、好懂,为民众消遣而没有实质内涵的快餐式文化.只求高效率,不求高内涵的怪胎主义.可以这样理解吗?
杯水主义什么意思
【拼音】bēi shuǐ zhǔ yì
又称一杯水主义，曾产生于俄国，是一种性道德理论。它认为在共产主义社会，满足性欲的需要就象喝一杯水那样简单和平常。"杯水主义"其实就是性放纵的代名词，它出自苏俄时代的现代女权主义对性的理解。指摒弃了传统女性应有的道德观，追求性的享受，在生理需要的情况下，与人发生性关系，就如口渴了就应该喝水一样，是应该得以满足，且很平常的一件事。
为什么男人发展婚外情就跟吃饭喝水一样，这究竟是什么心理？
男人发展婚外情，仿佛已经成为了普遍现象，不少男人发展婚外情了，还觉得很正常，认为发展婚外情就跟喝水一样，不过是一种生理需求。
这时候我们一定会觉得这个男人一点都不道德，但是这类型发展婚外情男人他有自己的道德标准。男人发展婚外情就跟喝水一样，这究竟是什么心理？
其实，这是一种杯水主义。杯水主义是一种性道德理论。产生于俄国社会主义革命胜利初期。也叫“杯水主义”，认为在共产主义社会，满足性欲的需要就像喝一杯水那样简单和平常。这一理论引起部分青年思想混乱，并导致性生活的放纵。
1920年秋，列宁对此作了尖锐批判，揭露了它的实质，并阐明无产阶级对两性关系和爱情生活的立场。
列宁说：我认为这个出名的杯水主义完全不是马克思主义，甚至是反社会的。
杯水主义，相对来说男性比较多见，比如在特殊场所购买此服务的人看来，就好比是去饭店吃了顿饭。
按照此行业在全球的兴盛程度，禁止是不可能的，目前尚不存在任何政权，能在实质上彻底消灭各种形式的特殊服务，这表明杯水主义在男性中的存在是普遍现象。
接受杯水主义的女性相对男性较少，但逐渐越来越多。
之前有在网上的一个访谈调查中，作者访谈97年的女富二代，女富二代给作者看她在世界地图中标出她好过的不同国家的男人，97年的她抽着烟，对他们各种品头论足，仿佛一个刚做完大宝剑的油腻男。
由于她是女性，直男可能会对此进行攻击，但你不得不说，如果把她的性别转一下，这是很多直男的梦想。
类似的东西，我就见不少直男做过，比如一个猥琐男把他好过的女人名字做成一个表格等等。
上面这两种类型的人都是典型的杯水主义，根本就没有给性赋予太多意义，与爱和名分均无关，甚至和好感心动都无关，性对他们来说就像喝水一样。
在持有杯水主义的观念中，男人和别的女人在一起等于和别的女人喝了一杯，和一群人好就等于和一群人玩狼人杀，因此有的男可以毫不违和地跟一个女人长情，也会一边大规模猎物。
这两者在男人的认知中是可以共存的，且持有这种认知的人，很可能根本不觉得这是背叛。
另外，在中国，主要有两种开放式关系：
①双开放式关系双方均持杯水主义认知。
②单开放式关系，以男开放女不开放为主，有两种存在形式。
一种是男女双方均持封建思想，物化女性，男方维持和其他女性关系往往需要物质付出，女方有正房心态；
另一种是男方杯水主义，女方封建，男方维持和其他女性关系不需要物质付出且往往魅力十足，女方有正房心态。
持封建思想的女性不会为丈夫发展婚外情感到不妥，按照封建伦理，古代女性面对丈夫纳妾时是不能妒忌的，被纲常伦理影响严重的古代女性真的不会对此感到任何不适，她们更在意的是没生儿子。
话说回来，真正的爱是爱和夫妻生活的统一，缺一不可，你们同意吗？
杯水主义的代表人物
亚历山德拉·米哈伊洛夫娜·柯伦泰（Коллонтай Александра Михайловна，1872.03.31～1952.03.09）是俄国共产主义革命者，列宁政府中唯一的女性，斯大林时代成为世界第一女大使，她的名字代表着20世纪20年代被击败的革命理想主义的精神。直到今天，她还是被西方的女权主义者奉为先驱。
柯伦泰于1923年发表的一篇题目叫《三代人的爱》的短篇小说，讲述一个名为热尼娅的年轻姑娘，她把一切都献给了革命，甚至没有时间谈情说爱。但她那旺盛的性欲也在革命中得到了解放，于是她便不分对象地和男人睡觉，甚至和继父上床。当她怀孕后，为了革命，准备把孩子打掉，再回到工作岗位上去。这篇小说出现在当时的苏俄正处在大乱甫定，人心思定的时候，因此引起了上至列宁，下至共青团员的注意，这不仅是这篇小说中的主人公的感情苦闷和性放纵所象征的“杯水主义”，是对革命解放了妇女这一神话的质疑，同时因为小说的作者阿历山大﹒柯伦泰是布尔什维克政府社会福利人民委员（即部长）。她在小说中所表现的个人观点，虽然不是纵容年轻女人乱交，但也无法帮助姑娘如何摆正投身革命和满足情感需要的关系。
柯伦泰的观点是：在两性关系中，妇女应该和男人一样为获得精神和生理上的满足而大声呼吁。她所理想的“新妇女”是，“当她身上燃烧起激情时，她决不拒绝生活向她发出的灿烂的微笑，她决不虚伪地用女性道德的破烂外衣将自己包裹起来。不，她将紧紧拥抱她的所爱，双外出几个星期，在爱的杯盏中痛饮，无论它有多深，直到自己满足。当爱的杯盏倒空后，她将毫无痛苦和遗憾地将它扔掉，回到自己的工作中。”
十月革命后，柯伦泰被列宁任命于社会福利人民委员，成布尔什维克内阁中维一的女性成员，也是世界历史上第一个女部长。因为她有了如此的地位，才可以在妇女选举和参政等能显示妇女地位的问题上发挥了作用，同时她提出的妇女性解放既有她的政治目的，同时也体现那个时期身处“革命事业”中的女人的孤独。既便是在那时候，柯伦泰的“杯水主义”也受到当时不少人的质疑，在以后的漫长岁月里，一直有人对这“主义”进行批判和嘲讽。
杯水主义的理论来源
十月社会主义革命胜利不久，俄国的一些无政府主义者打起“革命”的旗号，鼓吹消灭家庭和实行“妇女国有化”。例如，1918年在萨拉托夫发布的一个无政府主义的法令中要求：“从1918年3月1日起，废止对17—32岁的妇女的私人占有权。”继之而起的是所谓“一杯水主义”的理论，即胡说什么在共产主义社会要满足性欲和恋爱的要求，就象喝一杯水那样轻而易举，不算回事。这种道德理论在工人，特别是在青年学生中间得到一定的传播，使当时的一部分青年人简直发狂了。当时一些社会学者的调查表明，一部分青年，力图把露骨的生理需要提高到完善的阶段。他们对于自己的行为，想给与一个伪马克思主义的基础。恋爱被他们宣布为“资产阶级的偏见”，而性关系则被他们还原于单纯的生物学。
例如，罗曼洛夫的小说中一个女主人公说：“我们是没有恋爱之类的东西的。我们仅仅只有性的关系。所以，要在恋爱里面去寻求生物学以上的某种东西，都被嘲笑作可怜的人，头脑糊涂的人。”柯伦泰小说里面的一个女共产青年团员琼尼亚则声明：“性生活对于我不过是单纯的肉体的满足。我对我自己的对手是依照情趣而变化的。我现在已经妊娠了，但是谁是我的小孩的父亲，连我也不知道。可是这件事，对于我，随便怎样都可以。”莫斯科劳动大学预科学生的回答是这样的：“（劳动大学预科的）学生，是排斥恋爱的，认为恋爱是愚劣的事，是儿戏。”所以他们只是把恋爱从性关系这个观点来认识。克米列夫斯基的作品中一个共产青年团女学生说得更干脆：“为创造新的风纪而斗争吗？得了啊！青年们如果希望，就去取吧，使自己满足吧，但不可用诡计，顶好是开心见胆的做。实际上，我们就是这样学习唯物主义的。”“一杯水”主义的理论在实践中造成巨大损害。格里曼教授的研究，曾指明当时性的接触带有长期的性质者，在男学生中占15.7%，在女学生中，占百分之44.8%。反之，带有短期间的关系及混交关系者，在男子中要占84.3%，在女子中，要占55.2%。通过新经济政策初期苏联出版物关于这些胡乱行为的报道，我们可以了解到，柯林可夫事件，彼得洛夫事件，罗曼洛夫事件，哈佐夫事件，契可夫事件，亚里特西勒事件——这些事件“主人公”的名字——就是“一杯水主义”的性关系所引发出来的各种丑恶现象。性的胡行乱为在“旷野丛中”的哈里可夫犯罪事件中充分表现了出来。恶果就是落于一群流氓手中的一个少女，为他们有计划的强奸所牺牲。苏维埃国家，曾用很严峻的弹压手段来和性的胡闹斗争。但是，必须看到，这种种狼藉行为的一部分根据，即是“一杯水”理论。
什么是杯水主义？
杯水主义又称一杯水主义，曾产生于俄国，是一种性道德理论。它认为在共产主义社会，满足性欲的需要就象喝一杯水那样简单和平常。这一理论引起一些青年的思想混乱，并导致性生活的放纵。列宁指出：“我认为这个出名的杯水主义完全不是马克思主义，甚至是反社会的。”（转引自蔡特金《回忆列宁》）
探讨：共产主义的道德规范是以全心全意为人民服务的道德原则为指导的。在恋爱婚姻家庭的道德上不应只考虑到个人的生理需要，同时也要考虑到由于两性关系而带来的社会责任，所以应该理智地对待自己的性行为。
