KTV一般消费多少？

KTV一般消费200到1000不等包间收费：大包间80元/小时，小包间50元/小时，不带酒水和果盘，只唱歌。包厢按时段计费，不同时段价格差异明显，非节假日和白天的价格非常之优惠。

服务方式，包厢不设专职服务员，采用自助服务。附设便利超市，酒水大都高于市场价，规模化经营，一般拥有几十个甚至上百个大小包厢。

扩展资料

经营特色：

1、提高包房周转率对于喜欢演歌的消费者来说，量贩式KTV吸引他们的不仅是低廉的包房费，歌厅内附设的平价超市，也是一种难以抵抗的诱惑。虽说利润率只在30%左右，但较高的包房周转率保证了量贩式KTV的整体利润。

2、时段分割引导差异化消费量贩式KTV最大的卖点，就在于它把本来属于高消费的场所变得大众化了，其中的关键就在于有效的时段分割，而不同的时段引导的是完全不同的消费。

3、自助式的点歌为消费者留下了足够的自由空间，也大大节省了量贩式KTV的人力资源成本。过去一个服务员管1-2个包房，集约化的管理减少了人员，也大大节省了开支。

KTV是按哪种消费方式消费的，是按时间吗？

量贩式

近几年从台湾向大陆过渡的一种消费方式，全天24小时营业或下午开始营业，其收费方式：定一个基本房价，在此基础上按不同的日期，不同的时间进行打折。也有的干脆定一个按不同时期、不同时间段的梯度房价，但最低消费为1小时，超过一小时按分钟计。这两种类型如出一辙，是为了不同的时段都吸引用户。如某房间基价为100元/小时，星期一的16：00-20：00为5扣也就是如果在此时间段消费1小时30分钟其费用为：100*50%+100*50%*0.5(小时)=50+25=75元。上午和夜里2点以后的房价是最便宜的。

在此类场所内所消费的酒水均可在场所内设置的超市中进行购买，价格很便宜，有的场所还允许自带酒水，有的场所还有自助餐，总之这种场所的优惠措施很多，吸引的人群也很多。这类场所，基本上只设立公用的服务人员，没有特别服务，也不收小费，但是你如果在黄金时段内消费时间过长，收费也相当可观。

?混合型

1. 在南方某城市，其卡拉OK是以一个歌城出现，然后切割成若干个小的经营主体。其收费方式大致为按小时收费，起价1小时，超过1小时按2小时收费，酒水经营场所自定价进行结算。

2. 收费是在某个时间段内先按最低消费算，内含酒水。超过某个时间段则按小时算，酒水另价计算。如最低消费为2 小时共150元，含果盘一个，啤酒20听，超过两小时则每小时50元，啤酒20元一听等。

网吧和ktv有什么区别

网吧和ktv区别如下：

1、网吧，是向社会公众开放的、提供上网服务营利性场所。网吧提供电脑相关硬件，费者可自由操控软件设施。收费方式有以小时收费、通宵收费。

2、KTV是提供卡拉ok影音设备与视唱空间的场所。ktv也可以说是一个小型的唱吧，可以跳舞，唱歌还能喝酒，对于小型聚会是第一选择。

现在的KTV消费具体是怎么算的?

按顺序回答吧:

1一般来说应该是每人每小时20元,不过你最好详细问一一下ktv的前台,也保不齐他们在文字上做文章;

2包厢费就是包括唱歌的钱,如果有免费套餐的话也包括在内.

3多数的ktv的套餐都是免费的,或是含在包厢费内.有个别ktv套餐是单点,不过也不贵,也就十几块钱一份吧.

还有另外ktv都是谢绝自带酒水,零食好像不管.如果你在ktv里的超市买东西也是要另付钱的,而且比外边的超市贵很多.

向你推荐一个我常去的ktv,在雍和宫有一个糖果ktv,它中午11点以前每人30元，可以唱3个小时，如果你11点以后再进的话是40元每人。而且它是以你进包厢的时间来计费。假如你是10：50进包厢的，也是按你每人30元来收费。而且那里有免费的自助餐，特别是那儿饮料品种特别多，我最爱喝的是它们的木瓜牛奶和泡沫咖啡，还有奶茶也不错。其次它的效果也挺好的，虽然比不上钱柜，但是比麦乐迪的效果好，有机会去唱一试试吧。

关于KTV会所里的消费方式

和网吧差不多。直接去柜台交钱就行了。按小时计费。包间大小不同，收费也不同。酒水另外算。

最新规定的KTV、网吧消费时间不超过2小时，你还会去网吧上网吗？

最新规定KTV、网吧等娱乐场所消费时间不得超过两个小时，那么去网吧上网的人肯定会大幅度的减少！因为去网吧上网，基本都是玩一些大型的游戏，这些游戏只有在网吧，电脑才能够得到舒适的体验感，也正是这样一些游戏，一局比赛经历了时间，有可能达到一个多小时。网名去网吧上网，只能够玩一局游戏，那么肯定是比较抗拒的，或者说不过瘾。

规定内容：

主要针对的就是娱乐场所，类似于KTV网吧，电影院，歌舞厅等，其中明确表示，总的消费时长限制在两个小时之内，还有就是剧院等一些演出场所，同场演出的观众人数不得超过剧院总的座位数的30%，并且还要保持1米以上的距离。

而网吧同一时间段上网的人数不得超过核定人数的50%，包括单个包间也是一样的规定；同时，对于歌舞厅等娱乐场所，同一时间的消费者也是同样规定。

网友态度：

①：政策初衷是好的。但是按照这个标准营业，还不如让直接关门呢这样还能给房东说上面不让开，还有可能免个房租。这让你开，还有这个标准，房租、水电、物业、人工、规定都少不了，这些行业太难了。

②：其实我觉得网吧还好，最起码还能戴着口罩还能上网，反而餐饮夜市这种反而人流量大，密集，还不戴口罩，只是网吧属于小众人群，餐饮夜市属于大众人群。

③：都是循环营运，只要有感染的进入，房间呆几分钟就会成为污染源，人员循环越快越频繁。受传染受众越多，这么正常的逻辑都不懂吗？

......

问题本质

的确正像大家对于这个规定的制定产生热议一样，对于这项规定的落实，我也觉得应该分具体的区域去再做商定。首先从整体的经济就业角度上来看，今年各行各业都非常的困难，如此实行该政策，那么必定是对于，这些娱乐行业就业人群雪上加霜。

更何况有的地区至始至终局是都非常的稳定，如此以偏概全，恐怕不妥！