一、KTV 的女人都做些什么？ 陪客人喝酒 唱歌？
公主（女服务员）伴舞
领舞
我没见过女保镖还有老板也许是女的
以上就是KTV的女人陪酒的一般都不是在那里工作的
不算里边的人
那是流动的
二、非要女人陪男人喝酒唱歌应该是什么罪？
作为一个女生，如果有男人逼着陪酒唱歌，不愿意可以拒绝，因为这种行为这还不能构成犯罪
三、ktv里面的服务生，就是陪客人唱歌，聊天啊，会不会不安全呀。
看来你是女孩子，而且对KTV不是很了解。
KTV基本分两类，一类是比较常见的量贩式KTV，客人自主点歌，不需要有服务员在
房间里服务，没有陪唱。服务生主要负责客人的接待，引领入房间后帮助客人跑腿买吃的东西等。
一类是那种比较豪华的夜场KTV，里面的服务员也不需要陪客人唱歌，陪客人唱歌的女孩叫做“公主”，男孩叫“少爷”，跟服务员有本质区别，其实就是陪客。如果客人比较正常，安全绝对没问题，还有小费拿；如果碰上比较粗鲁或野蛮的客人，他们基本是把“公主”当小姐看待的，人身安全成问题。
如果你想用自己的劳动来赚钱，那你就做一般的服务生。如果你想靠自身条件，用较少的劳动换取报酬，那就做公主，但跟夜总会作台小姐基本接近了。比较容易出事，我是KTV主管，公司的公主经常出事，流动性很大
四、两女子收100元陪顾客喝酒唱歌，断片后被多人发生关系，男子是否犯法？
我觉得这个男子犯法了。
因为这个男子是在这两个女子意识不清醒的情况下，强行和对方发生性关系的。这样属于违背了这两名女生的意志。
从法律层面来说，这些男子如此的行为其实是触犯了法律的。
所以最后的结果也是让这些男子承担了应该要承担的法律责任。
女子收钱配客户喝酒不构成违法行为
对于这个新闻，不同的人有不同的看法。
很多人都会说这两个女子收了顾客的钱，所以她们两个人也算是涉嫌到卖淫这个灰色部分了。
但是从法律层面上面来说，这两个女子收取的这100块钱，准确的说应该属于服务费。
就像很多人在西餐厅吃饭，需要给服务员小费一样。
这两个女子陪客人喝酒唱歌，是具有服务属性的。
所以这两个女子收取的这100块钱，是基于自己付出了实际的服务之后，所收取的费用。
所以她们两个人收了这100块钱，也不能说明她们两个人就违法了。
这个钱的定义有很多，所以没办法证明这个钱到底是怎么用的。
可能从大众所在乎的道德层面来看，这两女子的行为不是很妥当。
因为很多人现在都会带着有色眼镜去看陪酒的女孩。其实这也可以算是一种职业歧视。
之前可能因为很多人在做陪酒这方面的工作的时候，有了太多负面的报道。
所以导致很多人都会对酒吧和ktv从业者抱有意见。
男子强迫醉酒女性发生关系属于违法行为
从男子方面来看，男子强迫醉酒女性发生关系属于违法行为。
这是因为这两名女子收取的100块钱里面，只包括了喝酒和唱歌的服务。
并不包含这些男子所认为的额外的性服务。
所以这些男子趁着女子醉酒的时候，和对方发生性关系可以说是违背了她们的意志。
在法律里面，对于强奸有一个明确的定义。
那就是如果是在女性不知情或者是有反抗意愿下面进行的性活动，都可能构成强奸。
这些男子趁着女子醉酒，意识不清楚的情况下和她们发生性关系。
说的严重一点，这些男子涉嫌到迷奸女性。
这样的罪名又要比强奸更加严重一点了。
不管从哪个方面看，我都觉得这些行为是属于违法的行为。
在这两女子醒酒了以后，发现自己被强迫发生了关系选择了报警。警方也是在第一时间立案调查。
最后的结果也表明了，这两个人确实是不愿意和对方发生关系的。
可能这些男子在一开始的时候还抱有一丝的幻想，想要把脏水泼在这两个女子身上。
但是在法律的面前，没有人可以逃匿。最终这些男子也将面临牢狱之灾。
出门在外，要保护好自己
看了这个新闻以后，我觉得这是一个悲剧。
虽然不知道为什么这两位女性会选择陪酒这个行业，但是看起来风险特别高。
对于这两个女性而言，这样的伤害可能会成为她们一辈子的心理阴影。
对于男性而言，由于没有管住自己的下半身而导致犯罪行为的发生。最后也得到了相应的惩罚。
不管怎么说，出门在外要保护好自己。
很多时候事情并不会如你所想象的那样。
就算是迫于生计，需要从事一些陪酒的工作，也应该量力而行。
凡事多留一个心眼，不要让自己处于危险之中。
这次的新闻，对于很多人来说都是一个警醒。
而男性，在动歪念头的时候也要三思而后行。
现在处于法治社会，如果有了什么违法的行为，肯定是会受到惩罚的。
总结
综合上面所说，我觉得这男子犯法了。
因为他是在这两名女性没有意识的情况下强行和她们发生性关系的。
所以从这个层面来说，我觉得他们几个人起码触犯了强奸罪。
即将面临的就是三年以上，七年以下的牢狱之灾。防人之心不可无，害人之心不可有。
每个人都要提高自己的防范意识的同时，还要管住自己。
不要让自己因为一时的上头，导致不可逆的错误的发生。
这样不仅对别人是一种伤害，对于自己和家人来说，也是一种莫大的伤害。
