一、娱乐场所三个小时6百块钱正常吗

娱乐场所三个小时6百块钱很正常，比如ktv6百三个小时是正常的，这种ktv是那种高档的ktv，里面的包厢都是豪包，而且这个套餐里面还有那个陪酒的服务，就是让你觉得很高大上的感觉，说白了就是人家三分之二的钱是服务费

二、ktv不同时段不同收费是几级价格歧视

三级。

KTV不同时段不同收费属于三级价格歧视，是一种垄断价格。

三级价格歧视是指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格，获得利润。

三、用所学经济学原理来解释，为什么有的企业亏损但还是继续营业？

用所学经济学原理来解释，为什么有的企业亏损但还是继续营业？

这里面关键的是对于亏损的概念理解，在西方微观经济学里，一个企业的成本是以机会成本计算的，你题中的亏损的意思是平均收益小于平均成本，而成本中有一部分是沉没成本（会计账户里的固定资产或者长期股权投资什么的），是企业建立伊始就投入的，这部分成本被一直计算在平均成本里面。有的企业平均收益虽小于平均成本但是大于平均可变成本（就是扣除了沉没成本的、后期投入的成本），所以企业现在虽然亏，但是有机会在几年以后实现盈利。

举个例子，小明买台机器压面条花一万元，第一个月买原料1000元，每包面条卖10元，卖了500包，收益5000元，。所以，小明第一个月亏了6000元（平均一包面条亏12元，平均收益小于平均成本），但是如果第二，三个月小明还是能达到同样的收益，那么在第三个月小明就可以实现当月盈余。

为什么企业亏损还要营业？经济学知识解答。急！

根据持续经营的基本前提，不能亏损就关着，营利就开着

ktv为什么晚上也营业,还便宜,用经济学原理解释

商业竞争 很大 只要求有回头客不求挣多少 有了回头客 下次还会再来的 这样一说 利益就很大了

法国脱欧，对中国经济有什么影响？用经济学原理来解释

英国不可能脱欧的脱欧干嘛？入亚么？还是入美？可以说英国脱欧百害而无一益突出表现可能为英镑对欧元下滑，英镑贬值因为亚洲经济水平，哪怕是中国，其平均水准还不如五十年前的英国美洲，实力大国也就那么几个，以美国为首，不可能把一个有潜力的对手请到自己家里合作共赢都是失败者的假话，竞争只有一个赢家

用巨集观经济学原理来解释 “买菜难、卖菜贵“ 的问题

应该是卖菜难,买菜贵吧.就以白菜为例,农户以几分钱一斤的白菜往外出售.而到上海市某蔬菜超市就成了二块几一斤.几分钱一斤仍有很多的白菜烂在了地里.而超市的蔬菜价格仍然让很多人望而却步.是什么产生这巨大的价格差异?这是现象,本质是什么?一,农户存在着巨大资讯不对称.农户是大规模种植,是有边际效应的.而到蔬菜市场是以成品销售.存量不多.缺乏必要的蔬菜储存销售中心环节.二,物流成本增加,就汽油涨价了,这个我不想多说.三,蔬菜市场自发形成的价格联盟.农超市在保证其其他开支外,那就是要盈利.大的商家领头形成种资源垄断.

给贫困人捐款还是捐物 用经济学原理解释经济学

授人以鱼不如授人以渔。救急救不了穷。有很多穷人是因为大环境影响或时代影响或思想等因素贫穷，而有的人则纯是自作自受，对于后一种人，是社会发展前进的纯粹负担，死不足惜。没必要可怜。

简答！用经济学原理解释"农业悖论"？

许多农产品的需求都是缺乏弹性的。即使价格大幅度波动，人们对粮食的消费数量一般不会有大的改变，由此产生了所谓“农业的悖论”：当发生旱涝灾害时,农作物的产量将会下降,从而引起农产品的价格（以及农民的收入）上涨。恶劣的气候不但没有使农民的收入减少，反而改善了农民的收入状况。与此相反，在风调雨顺的年份，虽然农作物的产量显著增加，但由于价格太低，农民的收入反而减少。“谷贱伤农”通常发生在丰收的年份，而不是发生在大灾之年。因此，气候的好坏对农民而言可能还有另一番含义。

当然，价格的变化并非完全是由产量这一个因素而引起的。例如，1972～1974年的粮食价格大幅度上涨，其主要原因之一是大量向苏联出口粮食所引起的。从历史的资料中还可以看出，对农产品需求是缺乏弹性的。

进入80年代之后，有两种因素对这一悖论产生了明显的影响。其一，农产品的市场日益全球化，仅仅从一个国家的资料难以反映出全球需求与供给的综合影响；其二， *** 对农业的援助越来越多。在这种情形下，从市场中所得到的实际资料并非是需求与供给单独作用的结果。尽管如此，由于需求价格弹性较小，农业中这一相互矛盾的状况仍然存在。以1988年为例，美国在该年经历了历史上最严重的洪涝。1988年初夏，电视记者们在重灾区进行穿梭式的报道，并对农民的收入状况表示了深深的忧虑。但令记者们始料不及的是，由于粮食的减产，粮食价格出现了大幅度的上涨，到该年年底，粮食价格比上一年上涨了近50%。虽然因洪涝而受灾，但作为一个整体，农民的净收入却比1986年增加了近1/3。

为什么竞争比垄断好？试用所学经济学原理分析之

从整个社会福利角度来分析，利用社会总剩余来衡量。

在竞争的环境中，由于“看不见的手”的作用，市场的供求能达到一个均衡状态。社会总剩余可以达到最大。

而在垄断的环境中，垄断者追求利润最大化，由于垄断者可以“相对自由”定价，（经过画图）可以发现最终使他利润最大化的结果存在无谓损失（deadweight lost）。

我讲的不好 最好是能画图 就好了

如何运用经济学原理来解释动车票价格的差异

价格歧视。通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。

运用经济学原理解释在企业中为什么不能轻易给工人涨工资

在相同工资工人的市场，商家要达到最高盈利或者最低的亏本，就要达到市场平衡，那就是MRP=MCF,MRP=商家的盈利，MCF=市价的工资。

MRP=MPP X MR ,MPP=工人生产物品的能力，MR=物品的平均价钱，所以要涨工资就必须让MPP或者MR上，这样就会令到 MRP上，然而MRP 〉MCF，所以MCF就会增加以便达到市场平衡。。。。

四、ktv行业疫情后前景如何？

传统KTV行业主要公司：好乐迪、纯K、温莎、钱柜、K歌之王等

本文核心数据：传统KTV行业市场规模、传统KTV行业高频率与高消费客群年龄分布、传统KTV行业租金在月成本中的占比

疫情下行业呈现倒退趋势

1、市场规模缩水

从传统KTV的市场规模来看，《2020中国音乐产业发展总报告》数据显示，2019年我国传统KTV业态的市场规模达到1034亿元，同比增长2.3%，受疫情重创，2020年传统KTV行业市场规模将下降至807亿元。

2、企业数量显著下降

从我国传统KTV企业相关数量来看，2021Q1及Q2，我国KTV相关企业注册量分别同比下降8.6%和57%。疫情高峰期闭门歇业，疫情缓和期恢复缓慢，卡拉OK场所业态商户生存变得异常艰难。在资金周转、成本亏空等多重压力共同作用下，部分场所没能迎来业态复苏的春天。

传统KTV行业痛点

1、银发经济迎来，高消费时代不再

由于中老年群体的消费有限，其消费习惯使传统KTV行业整体呈现出低盈利的普遍现象。《商界》数据显示，60后在KTV的高频消费者中占据70%，但其在500元以上的消费人群占比中只有9%;然而，在高消费群体中占据4成的90后，在高频率群体中仅占12.6%。

《商界》的调查报告显示，年轻人不再热衷KTV关键词中，“喝酒”、“玩手机”、“尴尬”、“消费性价比低”等关键词提及频率较高。

2、成本增加，投资回收周期不断延长

传统KTV行业的运营成本主要分为房租成本、版权成本等，其中，由于KTV的占地面积较大，选址要求较高，房租成本成为KTV最大的成本支出，然而，近年来房租价格增幅较快，房租成本在月运营成本中的占比从2016年的25%上涨至2021年的33%，极大地增加了KTV从业者的负担。此外，由于打击盗版的力度加大，音乐版权费用也是一笔大支出。

作为一个重资产运营的行业，连年上涨的成本使企业的投资回收周期不断延长，行业吸引力显著减弱。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国KTV行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。