一、无期、赔款，玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”，公平吗？
玛莎拉蒂案“用钱买命”确实看起来不公平，但其目的是为了尽可能救回多一个人
寂静的夜里，一辆飞奔的玛莎拉蒂撞向了宝马，随之而来的则是群众的惊恐呼叫；
火红的火焰照亮了整个黑夜，仿佛全世界都为此而极其愤怒！
这就是轰轰烈烈的玛莎拉蒂案，这件事中更是造成了宝马车上两名乘客死亡，司机重伤。
短时间内玛莎拉蒂案车主信息被公开，谭明明成全网吐槽的对象。
仿佛火箭一般，谭明明驾驶的玛莎拉蒂撞上了无辜的宝马车
作为“天之娇女”的谭明明，怎么也想不到一次的酒驾会惹上涉及生命的事故。
在那个宁静的夜里，谭明明和友人外出喝酒，竟然在醉酒的情况下开车回家；
可不幸的是，在半路上因为酒驾而撞上了人群。
在慌乱下，谭明明竟然选择了逃逸！
她开车玛莎拉蒂飞速地离开，冲过了一个个红绿灯却不幸撞上了无辜等待的宝马车。
“磅”的一声！宝马快速起了火光，群众忙着把宝马车上的人救出。
可遗憾的是，由于宝马被撞得很严重，车后的两位乘客被困车内活活烧死。
酒醒人醉，清醒后的谭明明才意识到自己的错
这一刻发生得太快，以至于谭明明自己也未完全意识到严峻性。
当宝马车火焰冲天时候，谭明明的醉酒才慢慢清醒，她意识到自己闯祸了！
当警察找上谭明明后，却意外发现她竟然是“惯犯”！曾经一个月扣24分！
而这次重大的事故中，她的酒驾直接导致宝马车上2位乘客的死亡，司机严重受伤；
面对如此严重的车祸，谭明明真的害怕了，甚至喊话“我给钱不要死”。
在舆论声音下，其实玛莎拉蒂案一审已经在去年宣判完了；
让所有人意外的是，谭明明真的没有被判死刑，相反是剥夺终身权益，无期徒刑！
谭明明真的是用钱买命吗？
法庭上谭明明“用钱买命”，法律认定谭明明无期徒刑
玛莎拉蒂案件的一审中，面对谭明明的哭诉，当时确实判谭明明无期徒刑而不是死刑。
我们都知道中国是保留了死刑的处罚，为何断送两条人命的她却不需负责？
甚至从犯，几乎都是连监狱都不用近就判决了？
其中的原因很多人都明白，就是“钱”的问题了。
受害者家属对于这个判决都是不满意的，他们需要的是一个公平的对待！
他们都觉得钱是无法弥补失去的亲人，“用钱买命”绝对是不公平的，可让人意外的是法院还是支持了赔偿无期徒刑的判决。
“用钱买命”确实不公平，但法律并不支持“一命换一命”
毫无疑问，玛莎拉蒂案件“用钱买命”确实是不妥的，但法院却不是这样想。
或许“一命换一命”是曾经的文化特色，但对于法院来说，他们更期待的是保护更多的人。
这件案件中重伤的司机还在等待被救治，若直接判决谭明明死刑，意味着司机是被放弃了；
现阶段的法律，都是为了“救更多的人”而不是“死更多的人”！
谭明明造成的危害是无可厚非的，但她却能给予重伤者生存下去的机会。
以至于法庭，最终在一审时候判决谭明明无期徒刑，且需要赔偿伤者和死刑金钱。
面对这样的判决，受害者家属确实是不满意的，以至于玛莎拉蒂案件其实并没有完结！
现在的他们还处于协商的阶段，他们祈求的是公平的对待，而不是敷衍的赔偿。
富有并不是犯罪的借口，不要轻易“用钱试命”
玛莎拉蒂案件的“不公平”判决引起很多人关注，网上更是流传“用钱买命”的流言蜚语。
真的有钱就可以逃避法律的制裁吗？并不是的，法律是一视同仁。
谭明明之所以不用死，是因为她刚好有钱，而刚好有一位急需钱的病人；
为了让病人获得更多的生机，才免去其死刑的处罚，换成了无期徒刑。
对于谭明明来说，她的人生确实是毁掉了。
富有并不是犯罪的借口，或许很多人足够有钱，但并非谁也像谭明明般幸运！
谭明明的案件一审虽然出现，其由于受害者不服已经进行了申诉阶段，最终的判决还得以对外公布为主。
但我们需要明确，法律面前人人平等，不要因为富有而挑战法律。
二、漳浦建材市场在哪？
介于洋下和山兜那边，我之前路过那里有看过。还有在华侨医院那条路，左右两边都有。在狮标附近有几家五金店，还有洁具店，还有空调店。还有玻璃店在联邦附近的佳和小区，那边有。总之我感觉市场太分散了。
三、开玛莎拉蒂要多少身价？
170-280万的车，一般车的价格 就是人总价值的5%-15%这样可以知道 起码在2000万以上
